EL ARBITRAJE

Aporte: Fredy Ramos

EXPLOSIÓN DE CASOS EN ARBITRAJE

La demora en la resolución de conflictos en la justicia ordinaria, entre otras razones 

como la recesión económica, ha generado un aumento sin precedentes en el número

de casos que llegan a los Tribunales de Arbitramento.

(VER CUADRO GRANDES CASOS)

La demora en la resolución de conflictos en la justicia ordinaria, entre otras razones como la recesión económica, ha generado un aumento sin precedentes en el número de casos que llegan a los Tribunales de Arbitramento.

Según la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá, entre el 2000 y el 2001, el número de procesos que llegaron a instancias de los árbitros en la capital, aumentó en 89,3 por ciento.

El año pasado hubo 370 casos. En el 2000 fueron 230. Ambas cifras son bastante superiores a promedios como el de Buenos Aires, con 15, o Ciudad de México, con menos de 10.

La cuantía involucrada en los casos tramitados durante los dos años fue de 2,5 billones de pesos. El costo significa el valor que una de las partes aspira a recibir de la otra.

Los casos más sonados han sido los que involucran a Telecom, en relación con los polémicos contratos de riesgo comaprtido. El primero fue el de la multinacional Nortel, por 140 millones de dólares, pero que finalmente fue resuelto, a favor de Nortel, en 70 millones de dólares. Así mismo, el de Alcatel, también contra la estatal de las telecomunicaciones, donde no se discute una cuantía sino la interpretación del contrato. Recientemente, Ericcson acudió igualmente al arbitraje, solicitando de Telecom el pago 142 millones de dólares, por la instalación de las líneas de Capitel en Bogotá.

Hay más.

Otro de los tribunales de arbitramento famosos es el de BanColombia contra los Gilinski, por 400 mil millones de pesos, que está próximo a resolverse.

También, ha sido muy nombrado el de ICA contra IDU, por 30 mil millones de pesos.

El hecho de que los tribunales de arbitramento se hayan convertido en una especie de justicia paralela tiene varias explicaciones.

En la justicia ordinaria, un proceso se demora entre tres y cuatro años. En cambio, en un tribunal de arbitramento, el promedio es de nueve meses, máximo un año , dice el director de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá, Hernando Herrera Mercado.

Lo Cámara adelanta la fase preliminar de los tribunales. Esto es, admitir las demandas o solicitudes, notificar a la contraparte y prestar soporte durante el proceso. Son los tribunales los que toman las decisiones , agrega Herrera.

Además de la congestión en los juzgados, Herrera plantea que la recesión económica ha influido en la moda de los arbitrajes. Al fin y al cabo, si hay problemas económicos, la gente, y también las empresas, se cuelgan más en sus pagos, entre otras cosas, lo cual genera un mayor número de conflictos.

De hecho, la mayoría de los procesos son por conflictos financieros, administrativos y comerciales. El 60 por ciento son de menor cuantía (menos de 400 salarios mínimos o 120 millones de pesos).

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1312833

Publicado: Evelin Rincon